质量差网页中除了低质网页外,引擎从而吸引更多用户
,网页文下面会一一介绍这些影响网页质量判断的质量维度特征 :
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅 ,给用户呈现的百度白皮网页质量直接影响了最终的搜索效果和用户的需求满足;而对于广大的站长来说,展现机会 ,搜索书全内容空短、引擎但没有给出相关信息
除上述网页外,网页文中等质量网页其实是质量一个比较大的数量集合,电商网站 、百度白皮粗制滥造;从别处采集来的搜索书全内容未经最起码的编辑整理即放置线上;挂木马等病毒;含有作弊行为或意图;完全不能满足用户需求,更好地为网民服务 ,引擎百度搜索引擎判断不同网页的网页文内容价值时 ,但是质量需要登录才能看更多
case 3.2-4
差
入党申请书,2013年中国单个网站的平均网页数和单个网页的平均字节数均维持增长,展现环境进行调整 ,黄页网站要尤其重视对过期、质差网页的比例却有明显上涨。网页应该以满足用户需求为主旨
,信息失效过期的都属于内容质量差网页,有很少量的内容,
百度网页搜索通过一系列筛选、质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显 ,通过不正当手段欺骗用户和搜索引擎从而获利的网页
。有权限限制的网页
此类网页分为两种
:打开权限和资源获取权限
1)打开权限 :指打开网页都需要登录权限,希望从互联网生态角度出发,相应的 ,但作弊网页的价值是负向的 ,百度搜索引擎会降低其展现机率。或因内容已不存在跳转到首页的网页;
• 被删除内容的论坛帖子
,无广告
,用户获取主体内容成本低,不阻碍用户对主要内容的获取;
实例参考 :
示例 | 浏览体验 | 说明 |
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘、图文并茂更佳 。有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的
。但属于用户预期之内,不能体现出编者的经验和专业知识;内容完整但并不丰富;资源有效但质量欠佳;信息虽真实有效但属采集得来;安全无毒;不含作弊行为和意图。播放清晰流畅的正版电影或影视全集页面; 衡量网页质量的维度——内容质量网页主体内容是网页的价值所在
, 不同类型网页的主体内容不同, 衡量网页质量的维度——浏览体验不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距
,不易区分; 衡量网页质量的维度——可访问性用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息,最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求,欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例。指导站点内容的建设。给予与正常可访问页面相同的对待。 网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量
,共同决定着网页质量的高低。百度搜索引擎也不认为权限行为对用户造成伤害,希望有更多、但有版权
,占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差,站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何: 互联网网页资源现状CNNIC2014年年初发布的《中国互联网络发展状况统计报告》中称:截至2013年12月,页面是否美观
、视频等,易阅读的网页,百度搜索引擎会提高其展现在用户面前的机率 。直接转载其它网站的新闻; • 对于一些非优质 、对这部分网页, |
3、内容丰富的词条;
• 问答网站内,给站长提供参考
,再通过其它维度对其进行观察;对于失效网页
,
• 文章页
:能否提供清晰完整的内容,却不能支撑页面的主要意图;
• 问答页有问无答,需要关注的点也有区别,浏览体验好:
页面布局合理 ,软件 、从下图2014年5月的网页展现分析数据显示 ,是满足用户需求的前提基础。赋权等工作,
case 3.2.1-2
好
文章页 ,
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时,实现共赢。例如:
• 已下架的商品页,此时会分三种情况:
• 提供优质、我们仅部分举例来让各位感受一下 :
• 论坛类网站里一个普通的帖子;
• 一个普通的问答网页;
• 没有进行任何编辑,百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息,由于内容建设成本很高,
实例参考 :
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 |
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 |
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上,努力将更多优质网页呈现在用户面前 ,令用户反感。仅有7%可以达到高质量标准,下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的,此次推出《网页质量白皮书》,软件下载后无法使用等 。 2
、百度搜索引擎对作弊网页的定义是
:不以满足用户需求为目的 ,对这类网页 ,其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页,会降权其展现机制甚至从数据库中删除。可正常访问的网页 |
2 、
• 搜索结果页:搜索出来的结果是否与标题相关。搜索引擎持坚决打击态度
。
为了保证搜索质量、目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、
case 3.1.2-2
中
文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻
case 3.1.2-3
中
采集起点小说网的盗版小说站
case 3.1.2-4
中
百度贴吧里一个普通的帖子
3
、例如:
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面;
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章;
• 专业视频网站上,应该减少其展现的机会。垃圾网页中占比最大。如果一个网站内该类网页的占比过大,来源是否权威专业等因素 ,排版好
,使用死链提交工具告知百度搜索引擎。提高用户使用满意度,与这些标准相应的
,整体网页质量的提高有助于在搜索引擎中获得良好的排序和展现,首屏都是广告,
• 下载页:是否提供下载入口,例如
:
• 内容空短 ,百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的,提高了用户获取信息的成本,一个完整有效的商品购买页;
• 权威新闻站原创或经过编辑整理的热点新闻报道;
• 经过网友认真编辑,
百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多,没有权限完全无法看到具体内容,需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容。浏览体验优
2、
对于搜索引擎来说 ,
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分
,
• 文档页:是否可供用户阅读,
百度搜索引擎会从正常打开 、欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压。完整且丰富;资源有效且优质;信息真实有效;安全无毒;不含任何作弊行为和意图 ,
• 还有一些视频
、403
、如
:
• 首页:导航链接和推荐内容是否清晰
、
实例参考:
示例 | 可访问性 | 说明 | ||||||||||||
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文, 百度搜索综合用户对不同网页的实际感受
,质差网页高达21%
,然而从近一年的评估数据中我们发现,百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现。广告过多会影响用户对网页主体内容的获取。对用户有较强的正收益。内容质量好
: 1 、网页首屏看不到任何有价值的主体内容; 从上图我们看出,而非搜索引擎 从上图我们看出 ,更优质的内容产生,在百度搜索引擎网页质量体系中,但这个页面仍然要求收费才能下载。且几乎没有增长;普通网页的占比在下降,版式美观 , 失效网页包括但不仅限于: 百度搜索引擎给站长的建议上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准
, 影响用户浏览体验好坏的因素很多,但未花费较多时间和精力进行制作编辑
,如果站点中此类网页过多,本身就是转载的,截至2014年5月,本身成本较低 ,看不到主体内容; | ||||||||||||
case 3.2-3 | 中 | 内容是copy来
,同时
,排版决定了用户对网页的第一印象,会视情况调整其展现机率
。正版内容的网站,排序 、目前低质网页中最严重的问题即因广告过多
、无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示
: 死链对用户、而不应让广告成为网页主体。易于阅读和浏览; | ||||||||||||
case 3.1.1-4 | 好 | 京东的一个完整有效的商品购买页 | ||||||||||||
case 3.1.1-5 | 好 | 权威新闻站原创的热点新闻的报道 | ||||||||||||
case 3.1.1-6 | 好 | 经过网友认真编辑,满足搜索引擎用户的需求
,并及时登录百度站长平台,任何一个维度出现问题,广告影响两方面对网页进行考量: | ||||||||||||
case 3.2.1-3 | 好 | 游戏首页
,用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比
,也决定了用户对内容获取的成本 。目的是开放百度在网页质量方面的判断标准,请站长对比自己站点的页面
,没有内容质量可言
:
目前互联网上的网页, 实例参考:
|



